Адрес этой статьи в интернете: www.biophys.ru/archive/congress2012/proc-p261-d.htm
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ МОЗГА И ИМЯ СОБСТВЕННОЕ
О.Д.Волчек
Санкт-Петербургский институт гуманитарного образования,
190020, Россия, Санкт-Петербург, Лифляндская д.4, E-mail: volchekod@mail.ru
Неотъемлемой частью среды обитания человека являются звуки. Они делятся на биогенные и абиогенные, природные. Звуковой вид общения, сигнализации используется большинством живых организмов. При этом для всех животных со слуховой системой первостепенное значение имеют звуки биологического происхождения, а среди них звуки, излучаемые самими животными – сигналы связи, звуки ориентировки в пространстве и т.п. Отмечу, что звуки, излучаемые самими животными, могут быть несоизмеримо малы в сравнении со звуками внешней среды.
Особое значение для человека представляют звуки имени собственного, которые он слышит с раннего возраста. Имена можно сравнить с наследственными родовыми типами в генетике, с конституциями и архетипами. Имена – это фокусы социальной энергии [19]. Имя идентифицировано с телесной и духовной индивидуальностью. Как часть самосознания имя определяет ценностные ориентации человека в его притязаниях на признание, в особенностях половой идентификации, в характере построения жизненных перспектив, в системе прав и обязанностей [14].
Наибольшей индивидуальной изменчивостью под влиянием условий среды, воспитания и деятельности обладают мозговые функции коры головного мозга [1]. На звуковую стимуляцию наблюдается слабый отклик в слуховой коре и одновременно заметная реакция в другой области коры головного мозга. Причем эта дополнительная реакция нарастает при снижении интенсивности звука [6].
Клетки разных органов человека чувствительны к звуковым вибрациям сходной частоты, особенно в области частот, к которым наиболее восприимчиво человеческое ухо. Новейшие данные свидетельствуют о кумулятивном эффекте воздействия звуков небольшой интенсивности при длительной или повторяющейся экспозиции [2, 7, 17, 18], о влиянии звуков на процессы эмбриогенеза живых существ [9], чему способствует явление многочастотного параллельного резонансного захвата [11].
В свете изложенного целью моей работы было всестороннее исследование воздействия имени на человека как сложного акустического сигнала и вибрационного раздражителя. Окончательным итогом многолетнего исследования стала монография «Звуки, слова, имена» [3].
Результаты исследований показали следующее. Существует неравномерность соотношения тех или иных имен, принадлежащих замечательным представителям определенных профессий, тем более в сравнении с частотой распространенности этих имен. Имеется взаимосвязь между именем и профессиональной направленностью, успешной реализаций человека в определенной профессии, p≤0.05÷0.001.
Обнаружено существование многокомпонентного – цветового, эмоционального, характерологического образа имени. Характерологический образ изучался с помощью методики М. Гоклена [7], состоящей из 100 шкал в два этапа. Респондентов, студентов биологов и психологов, просили отмечать в бланках черты характера, присущие по их представлениям носителям 20 мужских или 20 женских имен. В один день респондентам предлагалось заполнить один бланк, состоящий из первых 50 или следующих 50 шкал, на 10 мужских или женских имен. Обработка данных велась путем вычисления показателя для каждой шкалы в %, относительно суммы всех пометок зафиксированных для конкретного имени. Установлены значимые и достоверные отличия характерологического образа исследованных имен по всем шкалам, p≤0.05÷0.001. Рисунок 1 иллюстрирует сказанное для 6 мужских и 5 женских имен по 8 шкалам опросника М.Гоклена.
В психологии известно явление самоподтверждающегося влияния первых впечатлений [16]. Логично предположить, что существование многокомпонентного образа имени сказывается на первых впечатлениях и определяет как первоначальные ожидания в отношении человека, так и его ответные реакции. Следовательно, образ имени помогает интуитивно установить верное поведение с первых минут знакомства с человеком.
Комплексное исследование на представительных выборках лиц с одинаковыми именами обнаружило существование глубинных отличий между носителями разных имен. Для каждого имени имеется уникальная совокупность следующих показателей индивидуальности: функциональная асимметрия мозга, суточный хронотип, адаптивность к ритму сон-бодрствование, маскулинность-фемининность, особенности мышления, свойства темперамента, черты характера, самооценка, мотивация и др. Эти отличия значимы и достоверны, p≤0.05÷0.001[5].
Большой интерес представляют результаты исследования функциональной асимметрии мозга – латерального профиля. Особенности функциональной асимметрии мозга – ФАМ – являются базой человеческой уникальности. Они во многом определяют восприятие и переживание времени, успешность обучения человека, его профессиональные и личностные качества, тенденции продолжительности жизни в ту или иную сторону от средней нормы. Они отражаются на уровне тревоги, стрессоустойчивости, предрасположенности к психическим и соматическим заболеваниям. От свойств ФАМ зависит способность индивида и популяции адаптироваться к конкретным условиям природной и социальной среды обитания.
Установлена сопряженность динамики показателей ФАМ с рядом индексов природной среды обитания раннего эмбриогенеза и онтогенеза [3].
|
|
|
|
|
Рис.1.Примеры сокращенного характерологического образа 6 мужских и 5 женских русских имен по методике М.Гоклена, численность респондентов составила 180÷ 220 человек. |
Исследование ФАМ проводилось с помощью сенсомоторных проб А.Р.Лурия: ведущий большой палец руки в пробе «замок», ведущий глаз, ведущая рука при перекрестье рук (поза «Наполеон»), ведущая ладонь при аплодировании, ведущее ухо. На основе полученных сведений вычислялось относительное различие численности «правых» и «левых» для данной группы носителей конкретного имени по каждой пробе, %: палец – (П-Л)п, глаз – (П-Л)г, pука – (П-Л)р, ладонь – (П-Л)л; ухо – (П-Л)у, суммарный показатель по всем пробам – ∑(П-Л).
Получены данные для 2140 женщин и 1136 мужчин 1920-1991 г.р., носителей нескольких десятков имен. Обнаружены значимые и достоверные отличия по критерию Фишера исследованных показателей в зависимости от имени, p≤0.05÷0.001. Носителям конкретного имени отвечает определенное сочетание усредненных показателей латерального профиля. Наиболее ярко это проявляется при сравнении показателей ФАМ носителей частых и редких имен. Выявлены гендерные различия ФАМ и определенные отличия для носителей одних и тех же имен, принадлежащих к разным поколениям. На рис.1, 2 представлены примеры латерального профиля носителей ряда мужских и женских имен 1971-1990 г.р.
Необходимо отметить, что носители одинаковых имен, принадлежащие к разным поколениям, по отдельным признакам исследованных психофизиологических особенностей, включая показатели ФАМ, могут отличаться из-за действия на развитие индивидуальности условий социальной и природной среды обитания. Сравнительный анализ данных ФАМ носителей одних и тех же имен 1920-1970 г.р. «старшего» поколения и 1971-1991 г.р. «молодого» поколения показывают на сходство латерального профиля. Достоверные изменения, если таковые имеются, затрагивают у женщин чаще всего один показатель, у мужчин – до трех показателей. Однако эти изменения для носителей разных имен могут быть разнонаправлены – как в сторону роста правой асимметрии, так и в сторону роста левой асимметрии (см. табл.1). Например, для носителей имени Екатерина и Ольга, значимые и достоверные изменения зафиксированы по сенсомоторной пробе ведущий палец. Для лиц «молодого» поколения с именем Екатерина в сравнении с лицами «старшего» поколения они зафиксированы в сторону роста левой асимметрии, с именем Ольга – правой асимметрии, p≤0.001; 0,05. Аналогичные изменения по сенсомоторной пробе ведущая ладонь отмечены для носителей имен Андрей и Евгений, а именно: у носителей имени Андрей «молодого» поколения в сравнении с лицами «старшего» поколения отмечен сдвиг в сторону правой асимметрии, Евгений – левой асимметрии, p≤0.005.
|
|
|
Рис.2.Особенности латерального профиля в зависимости от имени. По вертикали показатели четырех сенсомоторных проб: ведущие палец, глаз, рука, ухо, (П-Л)%. Численность носителей мужских имен составила: Александр – 110, Алексей – 82, Владимир – 35, Дмитрий – 76, Иван – 17, Михаил – 43 человека. |
|
|
|
Рис.3.Особенности латерального профиля в зависимости от имени. По вертикали показатели сенсомоторных проб: ведущие палец, глаз, рука, ладонь, ухо, (П-Л)%. Численность носителей женских имен составила: Алла – 15, Александра – 42, Евгения – 25, Ирина – 97, Мария – 83, Наталья – 138 человек. |
Речь, язык непрерывно видоизменяются, эволюционируют. Это касается и имени собственного, его формы, моды на имена. Через год, десять и более лет, до 10-25% составляющих образа имени изменяется, что согласуется с феноменом сдвигающего значения – изменением семантики слова [5, 10, 12, 13, 15].
Но изменчивость языка музыки, частотных параметров речи, вокальной гласной «А» синергичны с сезонной и многолетней природной изменчивостью, геокосмическими флуктуациями [4]. Это и имеющиеся факты об изменчивости формы имени, моды на имена, эволюции языка; образа имени, свойств носителей одинаковых имен, принадлежащих к разным поколениям, позволяют говорить об адаптивной функции имени относительно изменяющейся среды обитания.
Очевидно, мода на имена в известном смысле обусловлена неосознанными потребностями общества как сложной самоорганизирующейся системы в конкретных звуковых «облучениях» применительно к текущему и будущему времени, в соответствии с доминирующими звуками природной среды. А именно: из всех имен выбираются, прежде всего, те, носители которых смогут максимально успешно адаптироваться к будущим условиям природной и социальной среды; максимально помогут своей деятельностью грядущему обществу.
|
Таблица 1. Показатели ФАМ женщин с одинаковыми именами, принадлежащих к разным поколениям |
|||||||
|
Поколение |
N |
Имя |
Палец |
Глаз |
Рука |
Ладонь |
∑(П-Л) |
|
Старшее |
9 |
Екатерина
|
77,8 |
33,3 |
11,1 |
77,8 |
48,7 |
|
Молодое |
95 |
-11,6 |
24,2 |
1,0 |
49,5 |
18,0 |
|
|
|
|
Up |
2,89** |
--- |
--- |
--- |
1,95* |
|
Старшее |
34 |
Елена
|
5,9 |
23,5 |
0,0 |
70,6 |
25,0 |
|
Молодое |
136 |
-8,8 |
33,8 |
2,9 |
50,0 |
18,7 |
|
|
|
|
Up |
--- |
--- |
--- |
1,36 |
--- |
|
Старшее |
38 |
Ирина
|
0,0 |
21,0 |
-15,8 |
78,9 |
19,7 |
|
Молодое |
97 |
-5,1 |
38,1 |
-3,1 |
73,2 |
26,1 |
|
|
|
|
Up |
--- |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
Старшее |
25 |
Наталья
|
16,7 |
-8,3 |
8,3 |
58,3 |
18,4 |
|
Молодое |
138 |
-10,8 |
26,6 |
9,3 |
64,0 |
25,9 |
|
|
|
|
Up |
--- |
-1,62 |
--- |
--- |
--- |
|
Старшее |
32 |
Ольга |
-54,8 |
16,1 |
-22,6 |
74,2 |
3,1 |
|
Молодое |
142 |
|
-11,3 |
28,2 |
-8,4 |
52,1 |
15,6 |
|
|
|
Up |
2,39** |
--- |
--- |
1,47 |
-1,31 |
|
Старшее |
33 |
Светлана
|
-15,1 |
21,2 |
21,2 |
63,6 |
19,1 |
|
Молодое |
109 |
-27,9 |
15,3 |
-6,3 |
53,1 |
10,8 |
|
|
|
|
Up |
--- |
--- |
1,39 |
--- |
--- |
|
Старшее |
28 |
Татьяна
|
7,1 |
21,4 |
-7,1 |
57,1 |
19,0 |
|
Молодое |
73 |
-26,0 |
37,0 |
6,8 |
37,0 |
15,7 |
|
|
|
|
Up |
1,51 |
--- |
--- |
--- |
--- |
Примечание: N – число испытуемых. Up – критерий достоверности различий по Фишеру. Условные обозначения:
--- – значения Up не значимы; 1,47÷1,62 – p≤0,1; * – p≤0,05; ** – p≤0,01;*** – p≤0,001.
Таким образом, имя как многолетний слабый звуковой и вибрационный раздражитель воздействует на мозговые функции головного мозга и, по-видимому, архитектонику мозга, оказывает формирующее влияние на развитие индивидуальности человека.
Но имя само по себе не дает хорошего или плохого человека. Оно лишь форма, а выбор жизненного пути исходит от человека [19]. Несомненно, что, прежде всего генетика, воспитание, социальные и природные условия определяют развитие индивидуальности. Однако и имя, форма именования вносят свою лепту в формирование индивидуальности человека.
FUNCTIONAL BRAIN ASYMMETRY AND PROPER NAME
O.D.Volchek
Saint Petersburg Institute of Humanities, Russia, E-mail: volchekod@mail.ru
Литература
1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. - Л., Изд-во ЛГУ, 1968. – 338 с.
2. Виброакустика в медицине: Матер. I Всеросс. научно-практ. конф. – СПб.: Вита Нова, 2000. –160 с.
3. Волчек О.Д. Геокосмос и человек: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2006. –331 с.
4. Волчек О.Д. Значение музыки и семантика ее звуков. – СПб.: СПбИГО; «Книжный Дом», 2010, – 164 с.
5. Волчек О.Д. Звуки, слова, имена. – СПб.: «Книжный Дом», 2011. – 294 с.
6. Годик Э.Э., Гуляев Ю.В. Физические поля человека и животных // В мире науки.- 1990-№5.-С. 74-83.
7. Гоклен М. Досье космических влияний / Пер. с фр. Н. Васильковой. – М.: КРОН-ПРСС, 1998. – 352 с.
8. Дубров А. П. Музыка и растения. - М.: “Знание”, 1990. – 64 с.
9. Егоров В.В. Низкие частоты в биологии: Проблемная лекция. – М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, 2007. – 55 с.
10. Журавлев А. П. Звук и смысл. - М.: “Просвещение”, 1991. – 160 с.
11. Загускин С.Л., Прохоров А.М., Савранский В.В. Способ усиления биосинтеза в нормальных или его угнетения в патологически измененных клетках. //А.С.СССР N1481920"Т" от 22.01.89. Приоритет 14.11.1986.
12. Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва.- М.: Знак: Яз. славянских культур, 2008. – 229 с.
13. Кторова А. «Минувшее…» Язык. Слово. Имя. – М.: Минувшее, 2007. – 392 с.
14. Мухина В. С. Возрастная психология. Учебник для студентов вузов. – М. Издательский центр “Академия”, 1997. – 432 с.
15. Никонов В. А. Имя и общество. - М.: “Наука”, 1974. – 278 с.
16. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. – СПб.: “Питер”, 2000. – 528 с.
17. Романов С. Н. Биологическое действие механических колебаний. - Л.: Наука, Л. О. 1983. - 209 с.
18. Романов С. Н. Биологическое действие вибрации и звука. Парадоксы и проблемы ХХ века. – Л.: Наука, 1991. – 158 с
19. Флоренский П. А. Имена. Архив священника Павла Флоренского. - Кострома: “Купина”, 1993. – 320 с.