Адрес этой статьи в интернете: www.biophys.ru/archive/congress2012/proc-p150.htm
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, 95007, Украина, Симферополь, пр. академика Вернадского, 4, E-mail: delviza@mail.ru
Количественная оценка болевой чувствительности относится к интегративным показателям, отражающим общее состояние организма и его реакцию на физиологические или психоэмоциональные нагрузки, поэтому измерение порогов боли является весьма полезным методом в комплексном обследовании людей. Одним из таких объективных методов является ноцицептивный флексорный рефлекс (НФР) [1, 2]. В наших предыдущих исследованиях показан выраженный антиноцицептивный эффект низкоинтенсивного электромагнитного излучения (ЭМИ) крайне высокой частоты (КВЧ) (длина волны – 7,1 мм, плотность потока мощности 0,1 мВт/см2) у крыс на моделях тонической висцеральной и острой болевой реакций [3]. Имеются также клинические данные о снижении болевой реакции под влиянием этого фактора, однако до настоящего времени экспериментальные исследования данного эффекта на людях не проводилось, что и явилось целью данного исследования.
Эксперименты проведены на 20 студентах-волонтерах в возрасте 19-20 лет. Регистрация НФР осуществлялась с верхних конечностей [4]. Регистрирующие электроды располагали: катод на брюшке m.extensor carpi radialis, анод - на сухожилии этой мышцы. Заземляющий электрод находится на середине между стимулирующими и регистрирующими электродами. Электрокожное раздражение проводили 1-ой и 2-ой фаланг большого пальца руки одиночными электрическими импульсами, длительностью 0,2 мс и частотой стимуляции 0,5-0,3 Гц.
Исследования проводили на оборудовании «Нейрон-Спектр-6» (фирма "НейроСофт", Россия, г. Иваново) с использованием компьютерного электронейромиографа "Нейро-МВП-4". Фиксировали порог боли (Пб), т.е. величину электрического стимула, при котором испытуемый впервые указывал на появление локализованной острой боли в области расположения стимулирующих электродов. При появлении мышечного ответа фиксировали порог НФР, для анализа которого были рассмотрены латентности двух его последовательных компонента: R2 и R3.
Воздействие ЭМИ КВЧ осуществляли с помощью терапевтического генератора «КВЧ. РАМЕД-ЭКСПЕРТ – 01», экспозиция – 30 минут, локализация – область биологически активной точки МС4 правой руки однократно.
Для определения статистической значимости наблюдавшихся различий использовали непараметрический критерий Вилкоксона.
Как показали результаты исследования, болевой порог у исследуемых в норме до КВЧ-воздействия составлял 5ч11 мс, латентности R2 и R3 НФР верхних конечностей - 6,90±0,72 мс и 13,00±1,46 мс соответственно, что согласуется с литературными данными.
После воздействия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ зарегистрировано существенное повышение данных показателей. Так, болевой порог повысился в среднем в 2,27 раз (p<0,005) и составил 10 ч 29 мс. Отмечалось также повышение и латентность R2 и R3 НФР на 36,81 % (p<0,005) и 24, 93% (p<0,005).
Из литературных данных известно, что повышение болевого порога и латентности компонентов НФР указывает на снижение активности ноцицептивной системы или усилении активности антиноцицептивной системы организма [5]. Таким образом, результаты данного исследования свидетельствуют об антиноцицептивном влиянии низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ.
THE CHANGE OF THE CHARACTERISTICS OF THE NOCICEPTIVE FLEXION REFLEX UNDER INFLUENCE OF LOW-INTENSITY ELECTROMAGNETIC RADIATION OF EXTREMELY HIGH-FREQUENCY
Dzheldubaeva E.R., Chuayn E.N., Zayachnikova T.V.
Taurida National V.I.Vernadsky University, Simferopol, Ukraine, e-mail: delviza@mail.ru
Литература
1. Willer J.C. Nociceptive flexion reflexes as a tool for pain research in man // Adv. Neurol., 1983, Vol. 39, р. 809–827.
2. Данилов А.Б., Данилов Ал. Б., Вейн А.М. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения церебральных механизмов боли (обзор) // Журн. невропат. и психиатр. им. С.С.Корсакова, 1996, № 1, с. 107–112.
3. Чуян Е.Н., Джелдубаева Э.Р. Механизмы антиноцицептивного действия низкоинтенсивного миллиметрового излучения: монография. – Симферополь: „ДИАЙПИ”, 2006. – 456 с.
4. Гнездилов А.В., Сыровегин A.В., Плаксин С.Е. Рефлекторные ЭМГ реакции мышц предплечья при ноцицептивном раздражении пальцев руку человека // Тезисы Российской научно -практической конференции «Организация медицинской помощи больным с болевыми синдромами”, Новосибирск, 1997, с. 45.
5. Джелдубаева Э.Р., Чуян Е.Н. Особенности исследования ноцицептивого флексорного рефлекса в оценке болевой чувствительности (обзор литературы) // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия», Том 24 (63). 2011. № 4. С. 57-66.